Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  
Автор Сообщение
Ant
  Re: Соотносительная теория стоимости
СообщениеДобавлено: 21.06.12 11:50 

Зарегистрирован: 31.03.12 09:42
Сообщения: 892
FB.033

Василий Джелдашов писал(а):
Мои источники? Цены на автозаправках; волевое решение российского правительства замораживать или снижать цены на дизельное топливо во время посевной кампании.
Вы хотите, чтобы я рылся в статистике по колебаниям цен на нефть и по ценам на бензин в России? Нет уж, увольте! Не стоит шкурка выделки. Да и на других форумах отвечают, а не пытаются увильнуть от ответа дополнительными условиями.
Взаимосвязь цен на бензин и на нефть это "секрет Полишинеля". И если Вам это невдомёк...

Дорогой Василий! Вы путаете божий дар с яичницей, да еще, при этом, и раздражаетесь. Что, может быть, и простительно для человека южного происхождения. Судя по фамилии. :)

У нас шла речь о действии закона спроса и предложения, следовательно, логически из этого следовало, что речь идет о свободном, нерегулируемом рынке. Где только и может действовать такой закон. А тут вы ошарашиваете всех, что тенденции свои взяли с рынка регулируемого!!!

Конечно! Какие могут быть вопросы?! Рубанул Батька сплеча и установил цены! Может быть, и вообще нулевые. Для белых русов. Установил коммунизм в отдельно взятом государстве. А потери производителям бензина компенсировал из госбюджета. За счет других поступлений. Так ведь речь же не об этом шла!

Вы утверждали, что есть, по сути, две тенденции. Которые противоречат одна другой. С первой – понятно. Я сам вам привел источник. А вот вторая – это особый случай. Поэтому я попросил вас привести факты. Причем, не надо рыться в архивах. Достаточно одного случая. Ведь если вы сформировали этот случай в своей голове как тенденцию, но, наверняка, этих фактов было перед вашими глазами – масса.

Василий! Мы находимся на форуме ДЕЛОВЫХ людей. И тут надо выступать с фактами в руках. А не так, как на обыкновенных площадках. Где народ собирается, в основном, чтобы почесать языки.
Вернуться к началу
 
 
Василий Джелдашов
  Re: Соотносительная теория стоимости
СообщениеДобавлено: 21.06.12 12:14 

Зарегистрирован: 07.05.12 09:15
Сообщения: 216
Ant писал(а):
Дорогой Василий! Вы путаете божий дар с яичницей, да еще, при этом, и раздражаетесь. Что, может быть, и простительно для человека южного происхождения. Судя по фамилии.

Для северных (!) народов - чукчи, ненцы и др. - все русские это - южные народы. И без всяких взглядов на фамилии...

Ant писал(а):
У нас шла речь о действии закона спроса и предложения, следовательно, логически из этого следовало, что речь идет о свободном, нерегулируемом рынке. Где только и может действовать такой закон. А тут вы ошарашиваете всех, что тенденции свои взяли с рынка регулируемого!!!.

Так этот рынок потому и регулируют (пытаются), что Закон спроса и предложения на этом сегменте рынка не действует.

Ant писал(а):
Вы утверждали, что есть, по сути, две тенденции. Которые противоречат одна другой. С первой – понятно. Я сам вам привел источник. А вот вторая – это особый случай. Поэтому я попросил вас привести факты. Причем, не надо рыться в архивах. Достаточно одного случая. Ведь если вы сформировали этот случай в своей голове как тенденцию, но, наверняка, этих фактов было перед вашими глазами – масса.
Василий! Мы находимся на форуме ДЕЛОВЫХ людей. И тут надо выступать с фактами в руках. А не так, как на обыкновенных площадках. Где народ собирается, в основном, чтобы почесать языки.

Форум-то может и "ДЕЛОВЫХ" людей, но тема-то чисто теоретическая. То есть - это именно я "божий дар с яичницей"?
Я так подозреваю, что, когда я Вам предъявлю данные, Вы ещё что-нибудь придумаете, лишь бы не отвечать на вопрос. Да-а-а... с теоретиками лучше; они-то понимают, что числа и графики лишь для запудривания мозгов и желание скрыть истину... Кстати, для этого используется и переход на личности...
Вернуться к началу
 
 
Ant
  Re: Соотносительная теория стоимости
СообщениеДобавлено: 21.06.12 12:28 

Зарегистрирован: 31.03.12 09:42
Сообщения: 892
FB.035

Василий Джелдашов писал(а):
Форум-то может и "ДЕЛОВЫХ" людей, но тема-то чисто теоретическая. То есть - это именно я "божий дар с яичницей"?
Я так подозреваю, что, когда я Вам предъявлю данные, Вы ещё что-нибудь придумаете, лишь бы не отвечать на вопрос. Да-а-а... с теоретиками лучше; они-то понимают, что числа и графики лишь для запудривания мозгов и желание скрыть истину... Кстати, для этого используется и переход на личности...

Хорошо, сэр! Личности и фамилии оставим в стороне! Тем более что я еще более южный русский, чем коренные великороссы. Родился и вырос в Молдавии. Приводите факты, подтверждающие, что есть ТЕНДЕНЦИЯ снижения цен на бензин на свободном рынке, когда цены на нефть растут. И если найдете такое, то я вам тогда объясню, ПОЧЕМУ так может происходить. Естественно, с позиций моей теории цены.

Думаю, что это и практикам будет интересно. Тем более что в начале темы они «пытали» меня на этот предмет. Требовали предъявить свидетельства практической ценности моих теорий. Доставим им такое удовольствие. :)
Вернуться к началу
 
 
Opponent
  Re: Соотносительная теория стоимости
СообщениеДобавлено: 21.06.12 14:31 

Зарегистрирован: 19.06.12 12:20
Сообщения: 46
Василий Джелдашов писал(а):
Андрей Стадник писал(а):
Василий, я Вам, конечно, не Лебедев с его психическими разладами.
Любой, без исключения, проект помещается в стандартную финансовую модель. По большому, в эту стандартную модель можно впихнуть даже экономику страны.
Василий, все на самом деле очень просто. "Шедевры"... "Смелые заявления".... Ну вот что Вы такое пишете?
Нет никаких шедевров. Вы еще не читали моих опусов "Размышлизмы об инвестизмах". После статьи о финансовом анализе еще и задумаетесь, какими же показателями оценивать эту экономику.

Вот именно - шедевры. "Любой... проект помещается в стандартную финансовую модель"? Но и любой проект по электроснабжению умещается в стандартную модель, однако никто до сих пор не знает, что есть электричество. То есть я никогда не говорю, что я знаю всё. А Вы начинаете "разводить" меня, как простачка.
Так Вы ответите на простой вопрос - Что такое деньги?


Очень странный форум. Здесь, оказывается, некоторые по совместительству работают психиатрами, ставя диагноз "пациентам" на расстоянии.

Чтобы понять, что такое деньги, для начала ознакомьтесь с песенкой НБУ (Национального банка Украины), которая тоже заслуживает внимания психиатра экономики:

[...]
Вернуться к началу
 
 
Андрей Стадник
  Re: Соотносительная теория стоимости
СообщениеДобавлено: 21.06.12 14:43 
Советник по общим вопросам
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09.12.08 14:50
Сообщения: 4516
Откуда: Украина, Киев
Opponent, никто не делает голословных утверждений. Кроме того, все мы люди пожившие вдоволь и повидавшие на веку немало.
А психические заболевания, скажу я Вам, определяются именно в процессе общения. И я имею право сказать, что в этом деле специалист. Жизнь научила.

То, что учудил Арбузов с этим гимном гривне, буквально час назад на фейсбуке вывесил. Феерический долбо..
Разрыв шаблона просто.. Полностью с Вами согласен. Адекватных людей в нашем правительстве просто нет.
Половина - буйные шизофреники, половина - вчерашние бандиты с тремя классами образования, поменявшие адидас на бриони.

_________________
С уважением, Андрей Стадник
Координатор [...]
Вернуться к началу
 
 
Opponent
  Re: Соотносительная теория стоимости
СообщениеДобавлено: 21.06.12 14:47 

Зарегистрирован: 19.06.12 12:20
Сообщения: 46
Андрей Стадник писал(а):
То, что учудил Арбузов с этим гимном гривне, буквально час назад на фейсбуке вывесил. Феерический долбо..
Разрыв шаблона просто.. Полностью с Вами согласен. Адекватных людей в нашем правительстве просто нет.
Половина - буйные шизофреники, половина - вчерашние бандиты с тремя классами образования, поменявшие адидас на бриони.

С этим полностью согласен.
Для знакомства привожу слова песни:

Повний текст пісні:
Полюбив я тебе, ти моя Україно,
ще з дитинства свого і назавжди.
Банки – мужні сини, твоя донечка гривня
Ще прославлять тебе, тільки трохи зажди.
Вони разом працюють старанно й сумлінно,
Служать вірно країні моїй кожен день,
В ці буремні роки повернувши надію
на стабільність життя
і заможність людей.
Приспів:
Ти даруєш добробут, надію,
Ти – подяка старим і турбота малим.
Українська натруджена гривня
хай проллється на Вкраїну
життєдайним цілющим дощем золотим.
У великих містах і містечках маленьких
Гривня стрімко як кров по судинах тече.
Нашу гривню, немов корабель серед течій,
Капітан поміж інших валют проведе.
Корабель той надійний, мілини не знає.
Капітан проведе поміж рифів і хвиль.
Міцно прапор в руці український тримає,
Гривні курс визначає на тисячі миль.
Приспів:
Україна моя хай завжди процвітає,
Знаю: гривня ніколи не підведе.
Президентові щиру подяку складаю
За стабільність в державі, а це – головне.
Вернуться к началу
 
 
Андрей Стадник
  Re: Соотносительная теория стоимости
СообщениеДобавлено: 21.06.12 15:10 
Советник по общим вопросам
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09.12.08 14:50
Сообщения: 4516
Откуда: Украина, Киев
Да, Оппонент. Вдогонку.
Слово "проект" имеет много значений и трактований.
У меня это слово завязано на понимании "инвестиционный проект". То бишь, инвестиции в основные фонды и оборотку до безубыточности, доход, расход, окупаемость, NPV, капитализация, выход.

Но этим же словом пользуются проектанты по проектированию капитального строительства, или скажем, энергоснабжения.
Есть такой диссонанс в терминологии, но с этим все давно смирились.
Так что, хочу, что бы с Вами говорили на одном языке.

Ваш провокационный вопрос на счет "что такое деньги" не хочу комментировать. Уж, извиняйте :-)

_________________
С уважением, Андрей Стадник
Координатор [...]
Вернуться к началу
 
 
Василий Джелдашов
  Re: Соотносительная теория стоимости
СообщениеДобавлено: 21.06.12 16:15 

Зарегистрирован: 07.05.12 09:15
Сообщения: 216
Ant писал(а):
Так что же такое деньги???!!!
Ха! Василий! Вы задаете вопрос практикам от экономики, а ответ на такой вопрос – дело теоретиков. Тем более что вопрос кажется простым только по форме. По сути же на него еще никто не ответил, как следует. Хотя над ним ломали голову лучшие представители теоретической мысли. Не зря кто-то сказал, что никакие размышления не сделали столько людей дураками, как размышления о деньгах. Дураков, действительно, получилось много, а вот общепринятого определения денег в науке до сих пор нет.

Мое, так сказать, не очень скромное мнение в этом вопросе вытекает из моей теории стоимости. Деньги – это СВИДЕТЕЛЬСТВО обменных возможностей субъектов обмена. Товар – это носитель этих возможностей. А когда вы отдаете свой товар за деньги, то отдаете за знак, свидетельство того, что у вас ранее был товар. И за этот знак другие люди будут с удовольствием отдавать вам свои товары. Так как это свидетельство перейдет в их руки. И они уже будут обладать теми возможностями, что заложены в деньгах.

Грубо говоря, по-народному: деньги – это возможности. По-научному – это предмет обмена, являющийся свидетельством обменных возможностей сторон. И, разумеется, универсальная единица измерения человеческих возможностей. Ибо кто имеет деньги, тот может все. Или почти все в нашем рыночном мире.

Вот таким является мой ответ.


Вопрос я задал не "практикам от экономики", а лично Вам. Кроме того, в одном из комментариев, в этой теме, Вы написали, что практика для Вас лишь способ содержать семью. Это я понимаю так, что Вы считаете себя теоретиком, по крайней мере, в большей степени, чем практиком.
Ваш ответ понятен. Теперь о том, от чего так много людей стало дураками (по Вашему мнению).
Для того чтобы понять какое-либо явление, необходимо исследовать откуда оно зародилось. И давным-давно и дураки и умные выяснили, что деньги выросли из товара. То есть из трудностей непосредственного обмена товар на товар. Например, чтобы обменять товар "А" на "Е" нужно пройти цепочку обменов - Б-В-Г-Д, - то это не совсем удобно. Поэтому для облегчения обмена был выделен "товар-посредник". Как выяснили дураки и умники от экономики и истории экономики, роль этого "товара-посредника", т. е. "денег", выполняли в разное время у разных народов различные предметы, перечислять которые нет смысла. В определённый момент на роль денег заступили драгоценные металлы (золото и серебро).
Короче, дураки и умники от экономики поняли, что "деньги - это товар-эквивалент".
Следовательно, по моему скромному мнению, Ваше определение денег не соответствует действительности. Но его вполне можно распространить на "денежные знаки".
Но о "денежных знаках" уж не буду спрашивать. А то тут за отсутствием экономических аргументов начали прибегать к психиатрическим...
Вернуться к началу
 
 
Александр Горшунов
  Re: Соотносительная теория стоимости
СообщениеДобавлено: 21.06.12 16:18 
Ведущий консультант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07.03.03 12:34
Сообщения: 18377
Откуда: г. Львов, Украина
"Отвечает Роберт Кирхгоф: «Нет ничего практичнее хорошей теории»"
А есть ли практические подтверждения этого афоризма? Например, экономист Малинво утверждает, что "сегодня ни одна из экономических теорий или моделей не может дать четких ответов, которые были бы полезны на практике"*. Это же касается разглагольствованиям про стоимость, цены и деньги.
* (с) Malinvaud, E., 'Wages and Unemployment,' Economic Journal, 92 (1982), pp. 1-12.

"Вы задаете вопрос практикам от экономики, а ответ на такой вопрос – дело теоретиков"
Дык практики, как впрочем и толковый словарь русского языка, уже давно ответили на столь важный теоретический вопрос. Деньги всего лишь носитель единицы измерения стоимости (тоже, что линейка при измерении длины). Есть ли смысл плодить новые сущности и заворачивать себе мозги?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов
Вернуться к началу
 
 
Андрей Стадник
  Re: Соотносительная теория стоимости
СообщениеДобавлено: 21.06.12 16:39 
Советник по общим вопросам
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09.12.08 14:50
Сообщения: 4516
Откуда: Украина, Киев
Цитата:
А то тут за отсутствием экономических аргументов начали прибегать к психиатрическим

Василий, пока Вы не хамите, никто Вам и слова плохого не скажет. И Ант тоже не скажет. Все яростные дискуссии в рамках разумного. :-)
Когда мы дискутируем, мысленно представляем, что мы в оффлайне разговариваем на улице.

Лебедев потерял границы (я обычно говорю - рамсы попутал). На замечания и критику не реагирует. Других диагнозов быть не может. Здоровые люди так себя не ведут.
Вам такого никто пока не скажет.

P.S. Хотя, если совсем откровенно, то я не понимаю, а зачем вам всем это надо? Ну ладно, пенсионеры, заниматься нечем. Раз такие активные, то лучше бы мне помогали. А я бы зарплату платил.
Ну какой смысл в этой политэкономии?
Были, вон, два персонажа в 19-м веке, которых искусственно сделали супер-звездами. Маркс с Энгельсом.
И что это дало? Разруху, смерть, лагеря, войны, изменение менталитета.. До сих пор рассхлебываем.

Чего вы хотите, товарищи?

_________________
С уважением, Андрей Стадник
Координатор [...]
Вернуться к началу
 
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:



Powered by phpBB © 2001, 2007 phpBB Group
© АУП-Консалтинг, 2002 - 2024